4分+公平竞赛积分，惊险晋级16强
2018世界杯H组的日本队，小组赛征程充满戏剧性，首轮对阵哥伦比亚，日本队就制造了大冷门——凭借香川真司的点球和大迫勇也的头球，以2-1击败对手，值得一提的是，哥伦比亚开场仅3分钟就吃到红牌（卡洛斯·桑切斯手球送点+红牌），日本队利用人数优势掌控了比赛节奏，这也是亚洲球队首次在世界杯上击败哥伦比亚。
次轮对阵塞内加尔，双方上演进球大战，最终2-2握手言和，乾贵士的远射和本田圭佑的替补进球帮助日本队两度追平比分，塞内加尔则依靠马内和瓦格的进球回应，这场平局让日本队保留了晋级希望。
末轮对阵波兰，日本队0-1告负，但戏剧性的是，同组另一场比赛中哥伦比亚1-0击败塞内加尔，最终日本和塞内加尔同积4分，总进球数（4球）、净胜球（0）完全相同，根据世界杯规则，积分相同的球队需比较公平竞赛积分（即黄牌、红牌数量），日本队小组赛仅拿到4张黄牌（塞内加尔为6张），因此以小组第二晋级16强。
淘汰赛：2-0领先却被比利时“读秒”逆转，虽败犹荣？
1/8决赛对阵比利时，日本队一度让世界看到了亚洲足球的韧性，比赛前60分钟，日本队凭借原口元气的推射和乾贵士的凌空抽射，以2-0领先，比利时队被迫换上德布劳内、费莱尼等主力，开启疯狂反扑。
第69分钟，维尔通亨的头球破门为比利时扳回一城；第74分钟，费莱尼的头球将比分追平；补时阶段，查德利的“读秒”绝杀让比利时以3-2逆转晋级，日本队在2-0领先的情况下被逆转，虽败犹荣——他们的快速反击和防守韧性让比利时队一度陷入被动，甚至有球迷调侃“比利时是赢了比赛，日本赢了战术”。
争议：末轮对波兰的“消极比赛”是否违背体育精神？
小组赛末轮对波兰的比赛，日本队在0-1落后的情况下，下半场后半段出现了“倒脚控球”的场面，这引发了巨大争议，当时同组另一场比赛（哥伦比亚vs塞内加尔）的比分是1-0，日本队只要保持不丢更多球，就能凭借公平竞赛积分晋级，日本队选择了“保守控球”，避免冒险进攻导致丢球。
有人批评这是“战术性输球”“消极比赛”，违背了体育精神；但日本队教练西野朗解释，这是“为了晋级的必要选择”，这种“功利性”的战术选择在世界杯历史上并不罕见，日本队的选择虽有争议，但从规则层面是合规的。
战绩背后：日本足球的“脱亚入欧”之路再进阶？
2018世界杯日本队的战绩（16强，小组赛4分，淘汰赛2-3不敌比利时），看似遗憾，实则是日本足球“技术流+团队足球”的集中体现，从1998年首次晋级世界杯，到2002年本土世界杯8强，再到2018年险些掀翻比利时，日本队的进步有目共睹。
他们的青训体系（校园足球+职业梯队的结合）、留洋球员的数量（23人中有15人效力欧洲联赛）、战术纪律性，都让亚洲球队看到了“脱亚入欧”的可能，即便淘汰赛被逆转，日本队的控球率、传球成功率等数据（对阵比利时时控球率40%，但反击效率极高）也证明，亚洲足球已能在世界强队面前展现竞争力。
写在最后：争议与荣耀并存的征程
2018年世界杯的日本队，既有爆冷击败哥伦比亚的荣耀，也有末轮“消极比赛”的争议，更有淘汰赛2-0领先被逆转的遗憾，但不可否认，他们的表现让世界重新认识了亚洲足球的潜力，从“亚洲弱旅”到“世界杯常客”，再到能与比利时这样的强队掰手腕，日本队的2018世界杯之旅，是一段充满戏剧性与启示性的征程。
（全文约850字）
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
